Información

Las personas de todo el mundo luchan con quiénes son y de dónde vienen.

Las personas de todo el mundo luchan con quiénes son y de dónde vienen.

Elegí un momento dramático para volver a casa. Después de cinco años en Quebec y una adolescencia en los Estados Unidos, he vuelto al lugar donde nací, Praga, República Checa, por menos de 48 horas. En otras 48 horas, el país acogerá su primera elección presidencial directa democrática desde la caída del comunismo. (No se preocupe: hemos tenido presidentes elegidos democráticamente antes, pero fueron elegidos por el Parlamento). Por primera vez en la historia, los votantes votarán directamente por la persona que quieren que dirija su país.

Además, mi abuela, una mujer de fuertes opiniones, descubrió que el debate presidencial final se transmitirá en vivo esta noche y estará abierto al público en general. Tengo un desfase horario horrible y no he comido nada más que galletas en el pasado, pero todo esto es muy emocionante, así que decidimos ejercer nuestro privilegio como miembros del público en general y nos vamos.

Sería difícil explicar la política checa a los forasteros y, francamente, imposible explicar cómo se sienten los checos sobre la política checa a los forasteros. Aunque la mayoría de las personas de habla inglesa con las que hablo en estos días pueden encontrar República Checa en un mapa, la mayoría de las asociaciones son con la cerveza y el hockey. A los extranjeros no les importa la política checa, ni tienen ninguna razón para hacerlo.

A la luz de esto, quizás un buen punto de partida sean los Estados. Gran parte del mundo en general conoce al menos el esquema aproximado de las elecciones presidenciales estadounidenses: hay rojo, hay azul, hay problemas económicos y problemas ambientales y problemas morales, suceden cosas extrañas, ambas partes se enojarán con alguien en algún momento.

Está la amable ex actriz Fischerová. Está el carismático y querido duque Schwartzenberg.

Comparado con ese modelo, esta elección es un barril de pescado completamente diferente. Para extender demasiado la metáfora, este barril en particular está repleto de todo tipo de vida acuática exótica, algunas de ellas probablemente con tentáculos y todo tipo de cosas. Para empezar, en esta elección hay nueve candidatos a la presidencia en total, tres mujeres y seis hombres.

Aunque ambos tienen una fuerte base de votantes, los favoritos, Fischer y Zeman, a menudo son estudiados por los medios de comunicación: Fischer en parte porque se unió al partido comunista checoslovaco en los años ochenta (una medida considerada en gran medida como una negación de la moral para beneficio personal), y Zeman debido a varias acusaciones de corrupción y la naturaleza opaca de la financiación de su campaña. Está Dientsbier, un orador fuerte con un odio aún más fuerte hacia Zeman.

Está el señorial Roithová, médico y miembro del Parlamento Europeo. Está la amable ex actriz Fischerová, con aspecto de pájaro, cuya campaña se desarrolla sin grandes fondos y no utiliza vallas publicitarias. Está el carismático y querido duque Schwartzenberg. Está Sobotka, un anciano afable que representa a los conservadores, y Bobošíková, una ex reportera de televisión pintada de labios.

El candidato más cubierto por los medios extranjeros es el artista, profesor y músico checo Vladimír Franz, cuyo cuerpo entero está cubierto de tatuajes oscuros. Desde mi punto de vista, su rostro es de un hermoso azul índigo. Tuvo que salir temprano del último debate para no perderse el ensayo general de su nueva ópera aclamada: La guerra con los tritones (basada en la novela homónima del autor checo Karel Čapek, quien entre otras cosas inventó la palabra robot). Aunque muchos inicialmente vieron su candidatura más como una declaración artística, sus declaraciones audaces y su historia artística lograda le han ganado un seguimiento no despreciable. Nunca un momento aburrido por aquí.

Mi abuela lleva un broche apoyando al candidato de su elección: un famoso duque de 75 años llamado Karel Schwartzenberg, el actual ministro de Relaciones Exteriores, cuya principal plataforma de campaña parece ser que él es, en general, un decente, inteligente. cap sin acusaciones personales de corrupción.

(En la República Checa poscomunista, no ser abiertamente corrupto es un argumento de venta bastante fuerte; muchos ex políticos y empresarios poderosos han sido declarados culpables de malversación de cantidades considerables de dinero. De todos modos, la atmósfera política a este respecto es bastante tensa en este momento : El presidente saliente acaba de otorgar una amnistía que puede garantizar que algunos de los casos de corrupción más famosos no sean procesados).

Sin embargo, a la luz de su personalidad pública, los botones de campaña de Schwartzenberg son un poco surrealistas: son de un amarillo y rosa bastante característicos, y retratan al barón con un mohawk rosa y bajo él el lema: Karel para PreSIDent. No tengo la menor idea de cuál es el mensaje aquí, porque honestamente no puedo establecer ningún paralelismo claro entre un majestuoso duque de 75 años con puntos de vista conservadores (relativamente, para Europa del Este) y el bajista de los Sex Pistols.

Soy una de las muchas personas para las que los Sex Pistols fueron un material formativo, y de repente encuentro que "Anarquía en el Reino Unido" suena en mi cabeza mientras trato de darle sentido a la primera elección directa en la historia de mi país. Agrega un tinte de cómicamente absurdo a todo el asunto.

Es su voz imperiosamente resonante, su rostro de Botox y su sonrisa de plastilina lo que me hace querer golpear algo.

El moderador anuncia que el debate de hoy se centrará en gran medida en el simbolismo y las cuestiones de moralidad (en el debate de la semana pasada se discutieron cuestiones de política práctica). Comienza el debate. Se discute la dignidad. Se discute la actitud hacia la política exterior. Se discute la transparencia de la financiación de la campaña, poniendo al líder Zeman en un agua visiblemente caliente. Se habla extensamente de la Unión Europea.

Se discuten asuntos aparentemente triviales, como si es importante o no para el presidente conducir un automóvil de fabricación checa. (Roithová manifiesta su ambivalencia al respecto, pero señala con una sonrisa que le gusta andar en su bicicleta de fabricación checa, ganando puntos de simpatía). Se plantean acusaciones de escándalos pasados, se hacen bromas a expensas de la (impopular) partida. presidente. Vladimír Franz (el de los tatuajes) recita un poema.

Hay una ideología seria. Hay rabia. Hay un alivio cómico intencionado y no intencionado.

Pienso en lo geográficamente específico que es todo esto: las cosas de las que estamos hablando, las cosas por las que estamos enojados, las cosas de las que nos reímos. Deben ocurrir procesos similares en Eslovenia y Perú y en todos los demás países en los que la gente elige funcionarios, pero, por supuesto, no sé nada de ellos.

Luego, durante mucho tiempo, los futuros presidentes discuten lo que significa ser checo. Si las bicicletas de fabricación checa son una broma específica, esto, al menos, tiene elementos de lo universal: las personas de todo el mundo luchan con quiénes son y de dónde vienen.

Hay un breve interludio en el que un coro de niños cantará la segunda estrofa del himno nacional. Antes de que comience el coro, el moderador pregunta si alguno de los nueve candidatos conoce las palabras de su segundo verso. Nadie lo hace, aunque el compositor de ópera Franz instruye al moderador sobre su fecha de origen y firma rítmica. Sin embargo, mientras el coro canta, noto a una persona que lo hace: mi abuela, que canta en voz baja.

Aunque algunas personas pueden estar indecisas en este punto, dudo que alguien en la sala sea completamente neutral. Noto mi opinión influida por la apariencia y el comportamiento de los candidatos. Aunque no estoy de acuerdo, por ejemplo, con muchos de los puntos de vista políticos de la señora Bobošíková, es su voz imperiosamente resonante, su rostro con botox y su sonrisa de plastilina lo que me hace querer golpear algo. (Estoy lejos de estar sola en esto - Blobošíková, como algunos la han apodado desafortunadamente, a menudo es ridiculizada por la prensa como una arribista con una historia de oportunismo inmoral, y el suyo es el único comentario durante la noche que fue abucheada abiertamente por otra persona. audiencia razonablemente educada).

Se exhibe el famoso carisma de Schwartzenberg, mientras que Roithová se apoya en su imagen de serena dignidad y Fischerová en su sincera buena voluntad. Desde este punto de vista, Zeman parece volverse más parecido a un sapo a medida que avanza la noche. En teoría, pretendemos intentar basar nuestro voto en la posición y no en la apariencia, pero sería inútil negar su papel.

Entre preguntas, las pantallas de televisión reproducen breves fragmentos de la historia reciente de la República Checa. La historia política checa tiene raíces enredadas: la mujer sentada a mi lado, mi abuela, ha vivido cuatro regímenes separados: la Primera República, el gobierno nazi alemán, el comunismo y la democracia poscomunista. Vemos imágenes granuladas de desfiles nazis y tanques soviéticos, y más tarde, estudiantes universitarios que protestan y presidentes estadounidenses visitantes. En resumen, miramos nuestra pequeña historia específica de la República Checa, la historia que nos ha traído hasta este punto.

Después de dos horas, el debate llega a su fin. Los candidatos nos instan a ir a votar. Nos ponemos de pie para escuchar el himno nacional cantado. Observo los nueve podios y la gente a mi alrededor, y hay una sensación de gravedad en la sala. A pesar de los elementos cómicos y absurdos, esto es serio. Nuestra situación política es un enredo poscomunista, pero este no es el final de otro siempre ingenioso "¡En la Rusia soviética, ____ ____ usted!" broma.

Los nueve candidatos, todos con puntos de vista diferentes (ya sean “buenos”, “malos” o cualquier cosa intermedia) no están aquí para realizar una farsa, y la gente en las gradas está aquí porque quieren un presidente que lidere su país, tal como es, de una manera que ellos aprueben. Nuestra pequeña historia puede no interesar a nuestros vecinos, y la pequeña historia de nuestros vecinos puede no interesarnos a nosotros. Eso, sin embargo, no impide que se desarrolle.

Ver el vídeo: La HISTORIA de ESTADOS UNIDOS de AMÉRICA en 20 minutos (Octubre 2020).