Diverso

1 artículo de viaje terriblemente sobrevalorado (y 8 formas en las que podría haber sido menos aburrido)

1 artículo de viaje terriblemente sobrevalorado (y 8 formas en las que podría haber sido menos aburrido)

POR UNA MANO, es fácil descartar contenido como el artículo sobre destinos sobrevalorados en Huffington Post, para señalar la enorme respuesta de ovejas (casi 50.000 me gusta en Facebook) a las personas que encuentran este tipo de artículo ingenioso y accesible. Lo entiendo. En el esquema de las cosas no es gran cosa. Es una captura de páginas vistas para Landsel y HuffPo. Es un buen uso de "sesgo de negatividad", un truco psicológico clásico que dice que las personas responden más a lo negativo que a lo positivo.

Pero no puedo evitar sentir que hay algo pernicioso en todo esto, que tiene un efecto de mierda en la forma en que la gente viaja, en la forma en que "ven" el lugar. Cada uno de los lugares que el autor denigra tiene personas y culturas que han existido mucho antes de que se publicara este artículo, y que estarán allí mucho tiempo después de que desaparezca. No se trata solo de precio y "facilidad", como el autor puede hacer que creas, sino de reconocer a otras personas y lugares por lo que son, no solo por lo que "ofrecen".

Deconstrucción

Lo sorprendente es cómo toda la obra de Landsel es una contradicción de sus propios párrafos iniciales y, sin embargo, todos, comenzando por el autor mismo, parecen no verlo. Así es como comienza la pieza:

¿Alguna vez has viajado a algún lugar que todo el mundo te haya dicho que es el mejor, y te has preguntado si es eso todo lo que hay?

Sucede. A veces, el destino en cuestión se negocia con una reputación anticuada que ya no se merece. Otras veces, ha sido víctima de una publicidad exagerada, fabricada por la industria de viajes, perpetrada alegremente por aquellos cuyo trabajo es informar objetivamente. ¿El final resulto? Ahora ha desperdiciado su valioso tiempo y dinero de vacaciones.

Aquí hay diez lugares sobrevalorados que he encontrado, algunos con demasiada frecuencia, durante casi quince años como escritor de viajes. Si no vuelvo a ver a ninguno de ellos, no me importará en absoluto.

Una cosa con la que estoy de acuerdo aquí es que gran parte de la redacción de viajes es de hecho exageración, "fabricada por la industria de viajes, perpetrada por aquellos cuyo trabajo es informar objetivamente". Eso está bien. Pero lo que aparentemente David Landsel no comprende es que el espíritu de toda su obra, desde la estructura retórica del lenguaje, el formato, la forma en que los lugares y las culturas se reducen, estereotipan o mercantilizan. es en sí mismo un "producto" de la industria de viajes, una "víctima" del bombo publicitario.

En otras palabras, él o a) avanza inconscientemente la misma mentalidad que lo lleva a "sobrevalorar", a crear nociones falsas y preconcepciones del lugar, ob) compra esta mentalidad y simplemente la sigue, perpetuándola, "alegremente" agregando sus opciones a la mezcla.

Hay un dicho yiddish sobre no cavar los surcos tan profundos que no se puede ver por encima. Como Landsel admite en la apertura que lleva 15 años en el juego de escribir sobre viajes, supongo que podría beneficiarse de una perspectiva menos hastiada. Y con este espíritu, estoy ofreciendo estas 8 observaciones sobre cómo esta pieza podría haber sido menos tonta.

1. No hay "destinos".

Un "destino" no existe en la realidad concreta. Es una abstracción, un término para especialistas en marketing o anunciantes. Para todos los demás, desde los locales hasta los visitantes, a lo que te refieres se le llama, simplemente, un "lugar". Toda la mentalidad de cómo ve el mundo y cómo lo describe comienza aquí.

En su lugar, intente: Eliminando esa mierda del título y de tu mente.

2. Nunca es "culpa" del lugar, sino tu propia falta de imaginación.

Una de las realidades extrañas de nuestro tiempo es que la gente literalmente toma decisiones de vida (dónde mudarse, dónde jubilarse, dónde viajar) basándose simplemente en artículos de Internet como el de David Landsel. Leyeron que Sarasota está clasificada como la "playa n. ° 1" de AOL y la apuntan como su posible lugar de retiro. O evitan Buenos Aires porque leen que el entorno es "tan atractivo como Nebraska".

Así, los viajes de las personas, a veces toda su vida, se convierten en ciclos de expectativas o preconceptos, y luego que esas expectativas se cumplan, validen o superen, sea cual sea el caso, y luego algunos de ellos, como este autor, vuelven a Internet. y escribir sobre sus viajes estrictamente a través de esta lente, continuando así el absurdo ciclo. Así es como estamos condicionados para ver el mundo; es la génesis de Landsel "¿Eso es todo lo que hay?" mentalidad.

En su lugar, intente: Cambiar la pregunta "¿Eso es todo lo que hay?" del lugar a ti mismo. ¿Qué expectativas tenías al entrar? ¿Por qué estás ahí en primer lugar?

3. Los lugares no son intercambiables.

Solo en un sentido de marketing abstracto, un lugar podría ser intercambiable con otro. En su resumen, Landsel compara Hawai con Costa Rica, diciendo que ya tenemos un lugar "como Costa Rica", solo "en nuestro propio país". Es como si su único criterio fuera "flora y fauna exóticas" y las obvias diferencias culturales, históricas, lingüísticas y geográficas no importaran en absoluto.

En su lugar, intente: Mirando cada lugar en su propio contexto.

4. Un escritor de viajes / periodista de viajes no es un anunciante.

Es importante comprender la diferencia entre escritura / periodismo y propaganda absoluta. La escritura de no ficción y el periodismo se basan en la comunicación de hechos. La publicidad es casi lo contrario: es el arte de sugerencia sin decir nada de hecho. Esto se logra mediante la abstracción de ideas y luego remezclas o reempaquetarlas en lemas u otros recursos retóricos como la personificación, llamando a una ciudad "un viejo amigo", por ejemplo.

A lo largo de la pieza, Landsel personifica el lugar y utiliza otras construcciones de marketing clásicas: Berlín es "un adolescente incómodo"; Detroit es "más honesto" que Chicago.

En su lugar, intente: Solo siendo sincero. ¿Cómo puede un lugar ser "honesto"? Cuéntenos la historia real de quién fue deshonesto y cómo esto le afectó.

5. Las generalizaciones groseras y el “hablar en nombre de” otras personas solo resaltan su privilegio.

A lo largo del artículo, el autor pasa por alto o reduce historias y contextos complejos en ("alegremente") breves sugerencias, que es otra técnica de marketing. Por ejemplo, explica:

La mejor razón para que los estadounidenses se molesten con la costosa Europa en estos días es revolcarse en el colorido pasado del continente.

¿El "pasado colorido" del continente? Hay una sensación de viaje que se ofrece aquí casi como un videojuego:

Después de detenerte para admirar una de las ciudades más atractivas del mundo, probablemente tendrás hambre, en cuyo caso deberías salir de Praga lo más rápido posible para llegar a Viena, donde podrás comer y beber como una persona civilizada. Desde aquí, es un viaje fácil a Budapest ...

Sin embargo, lo más importante es que hay un elemento de "hablar en nombre" de otras personas y culturas como si sus problemas o cuestiones fueran del autor a tratar. Probablemente el ejemplo más atroz es cuando agrupa a toda la región de "El Caribe" y le da un solo veredicto:

Puedes ir a sentarte en la playa y tomar el sol en todo tipo de lugares que son más fáciles de navegar. Hecho triste: la mayoría de las islas del Caribe que vale la pena visitar son, en estos días, una pesadilla costosa y que consume mucho tiempo. Además: demasiadas islas son deprimentemente violentas, patéticamente corruptas y / o irremediablemente disfuncionales.

En su lugar, intente: Hablando solo por ti mismo.

6. Danos detalles específicos a nivel del suelo.

La pieza está llena de clichés y lenguaje de marketing, lo que hace que todo suene como un folleto del lugar en lugar de evidenciar una conexión real. En lugar de Asheville, se nos indica que vayamos al monte "magnífico". Mitchell con su altura "impresionante", o Praga, que es simplemente una de las "ciudades más atractivas del mundo", o mi favorita, la "infinitamente dramática" de Río de Janeiro.

En su lugar, intente: Dar detalles específicos más allá de la "toalla de playa en Ipanema" más estereotipada.

7. Mire más allá de usted mismo; hay otras personas en el mundo.

En particular, si bien los lugares están personificados, literalmente no hay menciones de personas reales en todo el artículo de 2.104 palabras. Lo único cercano es la mención de "multitudes" (como en las estaciones de esquí abarrotadas) y un par de amargas caricaturas de San Francisco:

La hosca empleada de hotel que hace lo mínimo posible, otra mesera de restaurante a la que simplemente no le importa un comino, o tal vez una cuarentona inconformista que se toma su trabajo de jockey latte demasiado en serio.

En su lugar, intente: Narrando algunas de tus interacciones con las personas.

8. Las personas tienen diferentes motivaciones para viajar.

La verdadera esencia de esta pieza, y probablemente la razón por la que se hizo tan popular en FB, es que es verdaderamente normativa convencional; Hay una vaga sensación de que la única razón por la que la gente realmente quiere viajar es en modalidad de vacaciones, y que lo único que importa es la accesibilidad y el precio. Buenos Aires no "vale" el boleto de avión de mil dólares (a pesar del bistec y el vino "baratos" y el helado "excepcional") porque el "escenario" y la "arquitectura" no son tan buenos. O tome su alternativa a "El Caribe":

En su lugar, intente Ir a México. Tulum o en cualquier parte del sur de Baja, lo que esté más cerca. Ambos destinos en México son bastante seguros, atractivos, de fácil acceso, divertidos y, a menudo, muy asequibles.

En su lugar, intente: Ser original.

* Para obtener más información sobre cómo convertirse en un escritor de viajes, consulte el curso de escritura de viajes de MatadorU.

Ver el vídeo: TRUCOS PARA CUANDO ESTÁS ABURRIDO EN UN AUTOBÚS. 11 COSAS GENIALES QUE HACER EN UN AUTOBÚS ESCOLAR (Octubre 2020).